Освобождение от уголовной ответственности с назначением штрафа

В случае освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета

Судебная практика

Освобождение от уголовной ответственности с назначением штрафа

По постановлению мирового суда судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края от 22.06.2018 г. уголовное дело в отношении К., подозреваемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 тыс. рублей, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ она освобождена от уголовной ответственности. С К. взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за осуществление ее защиты на предварительном следствии, в размере 2656 руб.

По постановлению мирового суда судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края от 22.06.2018 г. постановлено взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за осуществление ее защиты в судебном заседании, в размере 1265 руб.

В апелляционном порядке постановления суда не обжаловались.

В кассационном представлении прокурор просил изменить судебные решения в части взыскания с К. указанных сумм, ссылаясь на то, что согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а в отношении К. производство по уголовному делу прекращено.

Президиум Пермского краевого суда 12.10.2018 г. удовлетворил кассационное представление прокурора по следующим основаниям.

Вывод суда о возложении на К., в отношении которой производство по уголовному делу было прекращено, обязанности по возмещению процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов за оказание ими юридической помощи К. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, противоречит положениям уголовно-процессуального закона.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суммы, выплачиваемые ему за оказание юридической помощи, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Следовательно, процессуальные издержки могут быть взысканы только с осужденного, которому назначено наказание, подлежащее отбыванию, или назначено наказание с освобождением его от отбывания, либо если осужденный освобожден от отбывания наказания, включая случаи постановления обвинительного приговора без назначения наказания (ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

При прекращении уголовного дела или уголовного преследования по любым основаниям, к которым относится и прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета (за исключением случаев, предусмотренных ч. 9 ст. 132 УПК РФ).

Допущенное судом нарушение положений уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела.

В связи с изложенным президиум Пермского краевого суда изменил постановление мирового суда от 22.06.2018 г. о прекращении уголовного дела в отношении К., исключил из описательно-мотивировочной и резолютивной частей указание о взыскании с К. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 2656 руб., а также изменил постановление мирового суда от 22.06.2018 г. об оплате труда адвоката, исключил из описательно-мотивировочной и резолютивной частей указание о взыскании с К. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 1265 руб.